1.低頻無極燈壽命問??/span>

外置式低頻無極燈理論壽命超過10萬小時以上，目前無極燈行業，例如上海是宏達節能照明限公司（http://www.amusecrafts.com)的大功率電子鎮流器已做到400W，且技術成熟，低頻無極燈電子鎮流器元器件較多，根據短板木桶理論，最令人質疑的應為電解電容的壽命，上海宏達采用的是日本黑金鋼電容，壽命叁數是溫度105度的環境下，壽命??2000小時，而低頻無極燈為冷光源，合格的產品工作溫度??5度以下，實際測試200W電子鎮流器工作環境溫度為75度左右。標??2000小時壽命的黑金鋼電容??5度時實際的理論壽命是多少呢？眾所周知，電容壽命溫度每升高或降??0度，壽命會提高兩倍或減半，這樣算下來，在75度時，黑金鋼的理論壽命則??6000小時，再考慮KR1\KR2\KV的影響，理論壽命肯定要超??0萬小時。低頻無極燈理論界一致認為合格產品的理論壽命??4萬小時左右。具體電解電容壽命影響因素和算法請叁考網絡文獻http://wenku.baidu.com/view/1c8169c69ec3d5bbfd0a7480.html，低頻無極燈應用于道路和隧道工程，在國內已有長達8年多的時間。隨著應用技術的不斷成熟，應是現今節能型光源的一個理想選擇??/span>

2.低頻無極燈光效問??/span>

現在低頻無極燈燈管技術已相當成熟，實際的系統光效??0LM/W左右，從120W??00W是完全可以做到系統光??0LM/W的，如果偏向只做光效叁數，上海宏達無極燈可以做到系統光效85LM/W，但這樣做可能會損失顯色性指數和光衰指數，真正的好產品是考慮多方叁數，我認為現行提供系統光效??5LM/W--82LM/W的低頻無極燈最為成熟。問題中說的無極燈實際光效只??5LM/W，這個是高頻無極燈的光效，由于高頻無極燈多為球泡型，發光面小決定了光效指數會相對偏低一點??/span>

通常HID燈的光效是指燈泡光效，高壓鈉燈可以做??0-120LM/W, 如果單指燈泡光效，低頻無極燈那就可以做到85--90LM/W左右了。從明視覺光效來講，無極燈初始流明確實不占優勢，但相比LED燈的光效，無極燈的確還是有很大優勢的。但我們考慮其它叁數，比如說光衰性能、顯色性能、啟動性能、有無眩光、功率因數等，無極燈又占了絕對優勢??/span>

無極燈是電磁感應原理激發熒光粉發光，它是屬冷光源范疇，工作溫度肯定??5度以下，大功率無極燈燈管表面溫度也不會超??5度，而高壓鈉燈燈管表面溫度為450度，如果從電能轉化成光能和熱能的角度上講哪個節能，那也是不用討論的。當然我們還要考慮其它的一些叁數的影響??/p>

3.低頻無極燈的光衰性能

我們在低頻無極燈的研發和使用過程中，時刻在檢測低頻無極燈的光衰數據，從我公司檢測的實際數據是：從亮??00小時開始作為初始流明（此時??8--80LM/W），此后亮燈1000小時，光通維持率??7%以上，再??000小時，此時光通維持率??5%以上。我們今年給法國的一家工廠供燈，提供產品供對方檢測，且在合同中作出承諾（可提供合同驗證）??0000小時后，燈泡光通維持率??0%以上，當然是單指燈泡衰減，燈具和系統衰減部份不予考慮（燈具反光器老化或燈具表面上灰情況導至的衰減）。至于說低頻無極燈用了不??000小時，維持率低于50%的現象，我想那不是三基色熒光粉涂的無極燈吧。是不是一些垃圾產品導至的一些誤解。至??0000小時以后的光衰情況，現階段可能無法提供真實的數據??/span>

4.無極燈成本問??/span>

作為新一代節能照明光源，由于采用新材料、新工藝，低頻無極燈的成本是比現行的傳統光源較貴，但其壽命長（國內產家多質保5年）、光衰小、免維護，穩定期光效有顯著優勢，且光色極佳，特別適用于城市道路照明，在中間視覺環境下，完全可以用低功率低頻無極燈取代高功率高壓鈉燈來使用。所以從節能和免維護的角度來說，一????年就可以通過節電費用和維護費用，收回初期投資，且可獲得最佳的照明效果。現在國內也已有很多EMC的成功合作模式??/span>

5.“無極??rdquo;電磁干擾和空間電磁輻射問??/p>

傳導和輻射干擾一直是無極燈爭論的一個話題，高頻無極??.65M的頻率，低頻無極??30K左右的頻率。都或多或少讓人產生一種擔憂。《深圳機場就發生??ldquo;無極燈干擾航空導航系??rdquo;的嚴重事故》，確有其事，也有相關報導，當時是使用的高頻無極燈試驗。就機場這種要求極高的場合，我也不建議現在去使用無極燈。但低頻無極燈的傳導和輻射是不是能通過，我們還是讓認證機構說話，現階段，國內有好幾家低頻無極燈生產企業（比如江蘇旭高）的低頻無極燈產品已通過相關認證：美國UL認證，國??C認證，FCC認證。這幾個重要的認證都是要測這個關健數據的，能通過就證明我們可以放心大膽的進行市場推廣。只是在應用過程中對過于敏感的場合加以規避，那才是最負責任的一種做法。因為本人對其中的知識做不到深度專業，就不加以討論了。還是留給最專業的人士去分析??/p>

6.“無極??rdquo;功率因數和諧波問??/p>

低頻無極燈功率因??.98以上??20W--400W的低頻無極燈功率因素可以做到0.99以上，有的儀器顯示的就是1??/p>

低頻無極燈低諧波含量（總諧波）??lt;4%(120V),<5%(220V),<9%(277V).

就問題中提到的功率因數的疑問，涉及到一些廠家的技術內容，就江蘇旭高的電鎮而言，首先我們使用的是半橋整流，其次我可以確定我們的是感性負載。其它的不便多說。就整個低頻無極燈電鎮的研發中，肯定都會采用功率因數較正芯片的。低頻無極燈技術說不上頂尖，但也是國人通過10多年的驗證、摸索。慢慢才發展成相對穩定的市場產品的。還是要鼓勵多于打擊，相信會越做越好??/p>

問題的提出者的確相當專業，我確認，我們也的確使用的是APFC電路。至于是否穩定，一直在努力中。現在的產品可靠性能已得到市場的認可?? 〖官方網??>??/a>